| Est-ce que les artistes vont sortir un cd afin de secourir les mongols menacés par les intempéries ? -50° 1,7 million de têtes de bétail sont mortes de froid en Mongolie où la population nomade subit des pénuries alimentaires Selon l'Organisation des Nations-Unies pour l'alimentation et l'agriculture mardi, il faudra aux éleveurs une aide à court terme de 6 millions USD pour les aider à passer l'hiver. Les températures ont plongé jusqu'à -50° Celsius ces dernières semaines, après un été long et sec qui n'a pas laissé aux éleveurs assez de fourrage pour les troupeaux. Sans assistance, cette période de météo désastreuse, appelée "zud" en Mongolie , risque de déclencher un phénomène de migration de masse vers les villes dans les mois qui viennent, a encore avertit la FAO. Les deux tiers des 21 provinces de Mongolie, ou "aimags", sont jugées sérieusement touchées par le froid cet hiver. Les températures sont tombées à leur plus bas niveau depuis 30 ans. La Chine a déjà fourni à la Mongolie voisine une aide d'un montant de dix millions de yuans (1,5 million de dollars), selon l'agence Chine nouvelle. http://info.france2.fr/monde/le-climat-cause-la-penurie-alimentaire-en-mongolie-60925923.html Pauvres Przewalskis, pauvres bêtes. Pauvre peuple. Le séisme haïtien est une catastrophe naturelle. La température itou. Catégorie : Immigration Par : Détecteur jamais dévoyé |
| La Chine, bientôt la 1e puissance mondiale... avec une majorité de sa population dans la misère, ça vous... ? .... ça vous inspire quoi ? Le premier modèle mondial avec des petits soldats sans droits, si ce n'est celui de travailler pour 200€ par mois, 50-60H par semaine, et une poignée de nantis qui verrouille le système... Des opposants politiques au mieux en prison, au pire une balle dans la tête, l'accès à l'information totalement contrôlé, le Tibet opprimé, Taïwan sous surveillance rapprochée, etc... Quelles vont être les conséquences sur la planète d'avoir un tel "modèle" économique ? Quand on sait qu'on finance tout cela en achetant un aspirateur, un téléviseur ou simplement des fringues, ne sommes-nous pas tous un peu responsables ? Catégorie : Événements Par : ♫ Demain, c'est loin... |
| Quelle pourra être l'influence de la civilisation arabo-musulmane au XXIe siècle ? Depuis 100 ans le monde entier est dominé par la civilisation "occidentale". Elle règne sans partage sur le continent américain et l'Europe, de l'Atlantique à l'Oural (et, au-delà, jusqu'à Vladivostok). Elle a plus ou moins imposé (de diverses manières) l'aspect matériel et scientifique de sa culture dans le mon dentier. On parle de "clash des civilisations". Mais quelles sont les civilisations qui gagnent en puissance et en importance aujourd'hui ? Que représente vraiment l'influence de la civilisation arabo-musulmane, comparée à la montée en puissance de la Chine, du Japon et de l'Inde ? L'Inde, on n'en parle jamais, avant de s'apercevoir qu'elle rachète nos entreprises et met nos compatriotes au chômage sans qu'on puisse rien y faire (n'est-ce pas Mr Mittal ?). Les indiens ils étaient colonisés dans les années 30, crevaient de faim dans les années 60, aujourd'hui ils ont la bombe, font des avions, sont plus d'un milliard, et perpétuent une civilisation originale, mono-polythéiste, qui a 5000 ans d'âge. La Chine, c'est pareil. Une civilisation vieille de 5000 ans, une richesse culturelle du niveau de celle de l'Occident, une réussite économique spectaculaire, un niveau de puissance technologique et militaire capable de rivaliser avec l'Europe et les USA, une population d'1 300 000 000 de personnes, et ça bouffe des chiens et des chats (méouwww!). N'oublions pas le Japon ! Ils ont tenté sans succès de dominer l'Asie en 40, se sont pris deux bombes nucléaires dans la gueule, mais s'en sont bien remis. Ce sont des gens qui comptent... Si les Nippons se rapprochent de la Chine, ça fera peut être pas une cravate de notaire mais ça fera une superpuissance asiatique à qui il vaudra mieux parler poliment. Et la pauvre Afrique, mine de rien, elle vient d'atteindre le milliard d'habitants. Et elle est de plus en plus proche de la Chine ! Alors le clash des civilisations, il aura lieu entre lesquelles ? Dans tout ça quelle est la place du monde arabo-musulman ? N'apparaît-il pas comme une annexe, une variété méditerranéenne et levantine un peu folklorique de la civilisation occidentale ? Au fond les Occidentaux, d'un point de vue religieux, ne seraient-ils pas un dégradé qui comprend, du plus"moderne" au plus "archaïque", et du nord-ouest au sud-est, les protestants, les catholiques, les orthodoxes et les musulmans ? Catégorie : Religions et spiritualité Par : L'ombre de Ha Ca |
| Pourquoi l'Ambassadeur de Chine à Alger ? reproche au ministre du travail l'inaptitude au travail des Algériens et l'obligation d'importer de la main d'oeuvre dans un pays où le taux de chômage voisine avec les 30% de la population active. http://www.lecri.net/presse_maghreb/chine_en_algerie.htm Catégorie : Immigration Par : Beautyfull Noir |
| Voilà comment les chinois maintiennent la population dite pauvre dans cet état pour en faire...? une main d’œuvre corvéable à merci. Votre avis? Il faut savoir que la population la plus pauvre de Chine, qui représente environ 10% de la population, sont des paysans pour la plupart. Or, la Chine, comme l’Europe au début de l’ère industrielle, voit l’exode de sa population paysanne vers les grandes villes. Le schéma chinois est conçu de telle manière que les migrants sont quasiment obligés de « retourner au pays » pour fonder une famille. Il s’appuie sur le système dit du « houkou » qui assigne à chacun un lieu de résidence, celui de sa mère. Cette règle de fer détermine les droits en matière d’accès aux biens publics : les enfants, par exemple, ne peuvent bénéficier de l’école publique ou de l’accès aux soins que dans le « houkou » officiel des parents. Il est donc quasiment impossible pour un « travailleur migrant » c-à-d un travailleur résidant en dehors de sa zone attribuée, de fonder une famille. Il y a aujourd’hui en Chine quelque 130 millions de travailleurs migrants, qui représentent près du quart de la main d’œuvre urbaine. Un enfant sur huit seulement des migrants est scolarisé. L’analogie de ces travailleurs migrants avec « l’armée de réserve industrielle » telle que le concevait Marx concevait le prolétariat, corvéable à merci, obligé d’accepter des salaires faibles, vient immédiatement à l’esprit. Le « houkou » est le moyen pervers de maintenir dans une semi-illégalité des travailleurs qui sont comme des immigrés dans leur propre pays. Le cycle de la vie professionnel est tronqué. Rentrés chez eux pour se constituer une famille, ils ne travaillent plus guère. Leurs enfants doivent ensuite recommencer l’apprentissage de la vie urbaine, le cycle recommence. D’un point de vue politique, c’est très efficace : Avec la crise de 2008, cette population, première victime n’eurent d’autres choix que de retourner dans leur territoire d’origine, véritable classe de travailleurs intérimaires, sans droits et premiers licenciés. Efficace en période de tensions sociales, permettant de renvoyer loin du centre les populations à risque. Franchement, quelle horreur et quel cynisme. C’est à cela que veut arriver le capitalisme ultra-libérale ? Le communisme qui utilise le capitalisme, voilà ce que cela donne. On dirait du bétail que l’on fait travailler et que l’on remet à l’étable une fois qu’on a plus besoin d’eux. Et les travailleurs européens de demain dans tout ça ? Il va devoir s’adapter pour concurrencer ces gens-là ? Rien que d’y penser cela me donne froid dans le dos. Votre avis ? Micdal: ces statistiques sont calculés au fameux seuil 1 dollars par jour, et cela représente 10% de la population. Mes statistiques sont tirées du livre "La prospérité du vice", de Cohen. Quand à la corruption elle est notoire il est vrai. Mais le système de répression communiste est arrivé jusqu'à présent à réprimer TRES sévèrement (enfermement dans des camps tortures, trafics d'organes des prisonniers politiques, bref, l'horreur) les mouvements de contestations au régime. Catégorie : Gouvernement Par : Freedom |
| Pro-NWO : Quand le Figaro compare le Mouvement pour la Vérité à de « la mauvaise herbe qui résiste à tous ? Pro-NWO : Quand le Figaro compare le Mouvement pour la Vérité à de « la mauvaise herbe qui résiste à tous les traitements » Le Figaro (groupe Dassault), par la plume de l’intrigante Isabelle Lasserre, vient de commettre un nouvel article sur le Mouvement pour la Vérité, un article qui donnera la nausée à toutes celles et ceux, simples citoyens dans le Monde, qui donnent un peu de leur temps et de leur argent pour que la Vérité sur le 11 Septembre et le Nouvel Ordre Mondial voit enfin le jour, et pour qu’une enquête indépendante soit dilligentée contre Bush et les néoconservateurs qui ont sciemment menti pour attaquer le Moyen-Orient, Irak et Afghanistan en tête. Dans cet article, le Figaro titre sur les « Révisonnistes » et les « négationnistes » « antisémites » du 11 septembre (grande photo à l’appui), et enfile les arguments pro-NWO les uns après les autres, puis innove dans le nauséeux en assimilant les simples citoyen(ne)s en France, aux Etats-Unis et partout dans le Monde, qui luttent pour la Vérité sur le 11 septembre et le Nouvel Ordre Mondial, à de « la mauvaise herbe qui résiste à tous les traitements » ! Est-ce une publicité déguisée pour la multinationale Monsanto et son célèbre Round up, accusés par le Mouvement pour la Vérité, de polluer terres, lacs et rivières et pour disséminer des résidus polluants contrairement à la publicité qui en est faite ? Est-ce un clin d’oeil aux pires discours de l’Histoire, où des catégories entières de population étaient stigmatisées de manière infâmante parce qu’elles ne rentraient pas dans le moule de la pensée dominante, et pour qui des traitements tous particuliers et des solutions finales furent mises en place ? C’est limite si l’auteure n’évoque pas une internationale conspirationniste qui menacerait la souveraineté et la puissance de la Nation dominante (les USA, plus l’Allemagne visiblement) et qu’il faudrait au plus vite enfermer et nettoyer avec les traitements appropriés… Toujours est-il que pour en arriver à de tels excès de langage et à une telle propagande sur le journal le plus « vendu » en France, il faut vraiment qu’il y ait le feu à la maison… La « journaliste » du Figaro (groupe Dassault) estime que seuls les ingénieurs, les physiciens, les pilotes pourraient « anéantir » (noter la violence du terme) le Mouvement pour la Vérité, faisant semblant d’ignorer que ce sont justement des physiciens, des ingénieurs, des architectes, des pilotes et même… des journalistes, comme elle, qui animent ce formidable Mouvement international ! Dans une autre diatribe enflammée digne d’un article de Redeker, la journaliste joue encore avec la réalité en faisant croire que le Mouvement pour la Vérité serait un Mouvement contre les Etats-Unis, alors qu’en Vérité ce Mouvement est le plus puissant, le plus actif et le plus implanté… aux Etats-Unis justement ! Tout le reste de cet article est à l’avenant, et on se plait à rêver à un monde meilleur où les propagandistes et leurs éditeurs seraient traduits en justice pour leur propagande ignomeuse à l’égard de gens simples ou cultivés, de gauche ou de droite, de France, de Chine, d’Afrique ou des USA, qui ne demandent qu’une chose : La Vérité. Malheureusement, il est à craindre que les lecteurs et lectrices du Figaro, lessivées par tant d’inepties quotidiennes, ne soient plus toujours en mesure de faire la part entre le réalité des faits et la propagande des médias. Un exemple parmi d’autres, mais qui devrait faire réfléchir les derniers abonnés à ce genre de papier journal, qui est de plus en plus supporté à bout de bras par de puissants actionnaires, de puissants annonceurs, voire progressivement l’Etat, pour garantir sa diffusion la plus large possible… http://www.evene.fr/celebre/biographie/isabelle-lasserre-31128.php http://www.lefigaro.fr/international/2010/01/25/01003-20100125ARTFIG00710-l-amerique-cible-de-choix-du-revisionnisme-.php http://www.arte.tv/fr/1912794.html Catégorie : Medias et journalisme Par : Salammbô |
| En Chine il n´y a pas d´athées car il n´y a pratiquement pas de catholiques. L´athéisme est-il catholique? L´athéisme, de préférence, existe dans les pays catholiques et protestants. Dans les autres pays la plus grande partie de la population n´a jamais entendu parler d´athéisme. Ce mot leur est inconnu. Quelle est votre opinion à ce sujet? Catégorie : Histoire Par : alexis pomerantzeff - empereur - |
| vous vous rendez compte que tout ce dont on parle est totalement dérisoire? Je suis le 1er à le faire, mais tout ce qui est évoqué sur ce forum est finalement très futile, lorsqu'on réfléchit 2 minutes à certains chiffres : - à la fin de la semaine, comme chaque semaine, il y aura 1.500.000 personnes de plus sur Terre. - dans 1 mois, nous serons donc 6 MILLIONS de terriens de plus... comme tous les mois. - c'est comme si on ajoutait sur terre l'équivalent d'une France... par an. - dans 20 ans (c'est demain...), il y aura 1,4 milliards d'habitants en + sur terre. C'est comme si on disait qu'en 2030, il y aura... une 2ème Chine ! Quand on sait qu'aujourd'hui, il y a déjà 15% de terriens sous alimentés, comment peut-on s'imaginer que dans 20 ans, notre Terre pourra non seulement "loger" mais en plus nourir l'équivalent d'une 2ème Chine ?? Le pire, c'est même les cris d'alarme des ecologistes semblent bien ridicules et même eux se trompent de sujet, car ils ne répondent jamais à cette question peut-être simpliste mais essentielle : comment pourra-t-on nourir et même accueillir sur Terre autant de personnes ? Même si nous faisons TOUT ce que les écolos préconisent et même si TOUS les humains le faisaient, est-ce que cela résoudra quoique ce soit tant que nous continuons d'être 1,4 millions de + chaque semaine sur Terre ? Bref, s'il y a une véritable menace pour l'humanité, n'est-ce pas avant tout la hausse exponantielle de sa population ? Or, contre cette menace, les petites habitudes vaguement écolos qu'on voudrait absolument nous faire adopter (changer nos ampoules, trier nos ordures, faire plus de vélo, éteindre nos lumières, etc.) n'auront strictement AUCUN effet... Ne serait-il pas temps que nos dirigeants aient le courage d'aborder LE vrai sujet qui concerne l'avenir de l'humanité, c'est-à-dire la croissance exponantielle de la population mondiale, plutôt que de faire plaisir aux écolos avec leur "taxe carbone" ou autres futilités ? Je vais mêmer plus loin : plutôt que d'économiser au maximum toute forme d'énergies pour faire plaisir aux écolos, on devrait au contraire employer 2 fois + d'énergie pour se dépécher de s'installer sur d'autres planètes, car à moins de devenir canibale, d'anéantir la moitié de la population mondiale ou de décider un moratoire sur les naissances, c'est sans doute le seul salut de l'homme...! Un dernier chiffre à méditer : entre la naissance d'un enfant aujourd'hui et ses 80 ans, la population de la Terre aura... doublé. @Nadyah : rassure toi je profite pleinement de la vie ! ce n'est pas incompatible avec le fait de réfléchir et de réagir, surtout quand j'entends les écolos nous dire qu'ils ont tout compris eux, et qu'il fait absolument les écouter. Catégorie : Politique Par : Bobby |
| Quelle était la population de la Chine en 1946? Catégorie : Chine Par : αlíєn tσ lσvє♡ |
| Peut on produire artificiellement des tremblements de terre ? Là, puisqu'on me critique souvent, je vais donner des faits, des données techniques et vérifiables. L'idée même qu'un tremblement de terre puisse sur une faille tectonique être créé artificiellement existe depuis des dizaines d'années. Le fruit des recherches des géologues et ingénieurs soviétiques qui essayaient d'en comprendre le fonctionnement et en ont reproduit à l'aide d'une machine appelée Pamir : http://www.dailymotion.com/video/xt5is_quakemachine_tech Et depuis plus de 18 ans, les financements des projets soviétiques ayant disparus, la plus part des brevets furent rachetés par des grosses firmes et laboratoires américains ! Pour autant, je n'affirmerais jamais que depuis quelques années, de grandes catastrophes naturelles puissent avoir été "planifiées sur cartes géologiques et voulues". Parce qu'il faudrait des preuves. Et puis quel intérêt y aurait-il a produire artificiellement des tremblements de terre, à les amplifier le long de failles sismiques ou a produire sur des fonds sous-marins, des tsunamis ? Peut être un intérêt économique. Si une catastrophe naturelle détruit les deux tiers d'un pays pauvre ou les constructions sont tellement faibles, mal entretenues et ou les grandes villes sont comblées de bidonvilles qui seraient secoués les premiers, on se trouve devant une catastrophe humanitaire qui nécessite une urgence internationale. Et là les grandes ONGs, les fonds spéciaux des nations unies arrivent. Il faut secourir les blessés, reconstruire des aéroports d'urgence, des hopitaux de campagne et cela implique toute une nouvelle économie. Au passage, on peut annuler la dette précédente du pays, parce qu'en investissant tant de fonds, même humanitaires, on va en recréer une autre ! Déjà un ancien spécialiste du FMI, John Perkins décrivait cette méthode dans "Confession d'un tueur économique" ! http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/confessions-de-john-perkins-ancien-24740 Et c'est exactement ce que déclarait l'ancien ministre des affaires étrangères sous le gouvernement Bush, Condoleeza Rice en 2005, la catastrophe en Indonésie est une opportunité merveilleuse pour les Etats-Unis. Au sens de montrer ce que les USA peuvent faire, ou au sens économique, histoire de reconstruire sur place l'économie et le gouvernement qu'ils désirent voir ? Regardez ce qui se passe aujourd'hui en Haiti. Le gouvernement n'a pas eu les moyen de gérer la crise. Il a même très mal informée sa population. Voilà alors comment le journaliste américain Greg Palast décrit la crise : 1 – Que Dieu bénisse le Président pour avoir envoyé pratiquement immédiatement des équipes de secours. Je parle du Président Olafur Grimsson de l’Islande. Mercredi, l’agence de presse AP a informé que le Président des Etats-Unis avait promis qu’ « un contingent initial de 2000 marines pourrait être déployé dans le pays ravagé par un séisme dans les prochains jours ». Dans les prochains jours M. Obama ? 2 – Il n’y a pas de catastrophe « naturelle ». 200.000 Haïtiens ont été massacrés par des constructions taudis et les plans d’austérité du FMI. 3 – Une amie m’a appelé. Elle voulait savoir si je connaissais un journaliste qui pouvait faire passer des médicaments à son père. Elle a ajouté, tout en étouffant des sanglots, « ma sœur est sous les décombres. Est-ce qu’il y a quelqu’un qui peut l’aider ? Quelqu’un ? » Dois-je lui répondre qu’Obama « déploiera des marines d’ici quelques jours » ? 4 – la Chine a déployé en 48 heures des sauveteurs accompagnés de chiens renifleurs. La Chine, M. le Président. Chine : 12.000 km. Miami : 1000 km. Sans parler des bases militaires US à Porto Rico, juste à côté. 5 – Robert Gates , le ministre de la défense d’Obama, a dit « je ne sais pas comment ce gouvernement aurait pu réagir plus rapidement ou mieux ». Nous savons que Gates ne sait pas. 6 – De par ma propre expérience sur le terrain, je sais que la FEMA (organisation chargée de gérer les catastrophes naturelles aux Etats-Unis – mise en cause dans sa « non » gestion des inondations de la Louisiane – NdR) possède, et prêts à expédier, de l’eau potable, des générateurs, des équipements médicaux mobiles et plus encore pour les secours en cas de cyclones. Tout est là. Le Général Russel Honoré, qui a été commandant d’une force d’intervention rapide après le cyclone Katrina, a déclaré au Christian Science Monitor, « Je croyais que nous avions appris les leçons de Katrina, distribuer de la nourriture, de l’eau et évacuer les gens. » Peut-être que la leçon a été apprise, mais Gates et son Ministère de la Défense avaient séché les cours ce jour-là. 7 – Envoyer les Marines. C’est la réponse typique de l’Amérique. C’est notre spécialité. Le porte avions USS Carl Vinson s’est finalement pointé au bout de trois jours. Avec quoi ? Déployé en urgence – sans aucun matériel de secours. Il transportait des missiles « Sidewinder » et 19 hélicoptères. 8 – Mais pa Catégorie : Organisations internationales Par : Olivier R |